Deze mensen hebben hun scherm niet gezien en er zou uiteindelijk een rood scherm te zien moeten zijn geweest, vandaar. Aangezien de rest "groen"zag (excl. Suus).
Iemand moet de test toch het meest slecht hebben gemaakt?
Dus niet helemaal gek te denken dat 1 van de minst best presterende kandidaten hier tussen zit?
Natuurlijk moet iemand de test het slechts hebben gemaakt.
Maar even logisch redeneren: We hebben 3 x groen gezien en Susan kwam vanwege haar vrijstelling automatisch door de test.
Dat betekent dat een van de andere 4 kandidaten die geen beoordeling hebben gehad de test dus het slechtste had gemaakt.
En dus inderdaad niet de Mol kan zijn.
Maar volgens mij moeten we nog verder kunnen komen met redeneren, want de kandidaten hebben volgens mij bijna allemaal bij het invullen gezegd op wie ze zaten.
Daar moet toch wel iets uit te destilleren vallen?
Heeft iemand genoteerd wie wie verdacht?
