Het valt nu op z'n plek waarom die biecht van Leonie in aflevering 7 zo raar was. Buddy is weggeknipt ergens daarin. Volgens mij zat Leonie gewoon op Buddy en Mil en wilden ze graag Buddy als potentiële Mol gebruiken voor in de finale. Dat had niet gekund als Leonie er op Buddy uit zou gaan. Hoewel Claes ook al vol op Buddy eruit gevlogen is.
Dit klinkt plausibel, maar als inderdaad Claes en nog meerdere op Buddy zaten als mol, waarom hebben ze dan niet door laten schemeren aan Rob om in de finale ff iemand anders te verdenken?
Nog iets: In opdracht 1 wilde Buddy Rob graag testen maar hoe hij het deed is totaal
niet kandidaats. Testen doe je niet openlijk in een van de laatste opdrachten. En het was al heel lang duidelijk dat Rob het antwoord niet wist, waarom als kandidaat er dan nog harder op in gaan en totaal niks zeggen? Dit zou alleen kandidaats zijn als Buddy iemand anders dan Rob verdenkt, om zo iedereen naar Rob te sturen.
Maar nee, Buddy "verdenkt" Rob. Dan is dit juist heel mols. Op deze manier gaf hij zichzelf alleen maar minder kans om te winnen. Rob prikt er meteen door en speelt lekker mee, gratis winst.
Oh en Buddy wilde toch graag testen? Waarom dan meteen "veilige" Miljushka kiezen bij de kookopdracht en niet Rob of Nathan? Zodat hij natuurlijk vrijuit kan mollen aangezien Miljushka hem toch niet verdenkt. Lekker 50 yen voor een stroopwafeltje en kinderen drop laten proeven (wat buitenlanders over het algemeen ranzig vinden).