Haar verdachte acties worden inderdaad te nadrukkelijk in beeld gebracht, waardoor ik denk dat ze de mol niet is. Daar komt nog bij dat ze echt zoekende leek te zijn naar of haar medekandidaten ook iets hadden gepakt bij de eerste opdracht, aangezien ze hierover met zowel Johan als Tina heeft gesproken. Dit zou de mol niet hoeven te doen, aangezien die toch al weet wat er gewonnen kon worden en je weet dat de kans dat er minimaal nog een groene of zwarte vrijstelling in het spel zit vrij aannemelijk is als je voorkennis hebt. Toen Johan haar vertelde dat hij een groene vrijstelling had gepakt, verzweeg zij dat zij een zwarte vrijstelling had (zodat Johan zijn groene vrijstelling meteen in zou zetten en zij die meteen ongeldig kon maken met haar zwarte vrijstelling? Hier handelde ze echt kandidaats). Tegen Tina was ze juist eerlijk dat ze de zwarte vrijstelling had, aangezien Tina zei niks te hebben. Waarom zou ze dit doen als ze de mol was? Als uitkomt dat ze toch iets had, vestigt ze zo toch alleen maar de aandacht op zich, en waarom zou je als mol zo zoekende zijn naar wat de rest heeft gepakt? Ik zie inderdaad een fanatieke kandidate in haar.
