Topic: [Aflevering 7] - 16 februari: Inhalen

[Jaapie]

Ja dat denk ik nu ook. Allebei - € 1000. En het was tijd dat er geld uit de pot zou gespeeld worden.

Tijd om er geld uit te halen? Er zijn nog 2 opdrachten. Dit wordt de laagste pot ooit als het zo door gaat.

Follow the money gaat wel mank met deze opdracht. Dit bedrag hak er enorm in.

[Hulpmol]

Follow the money gaat wel mank met deze opdracht. Dit bedrag hak er enorm in.

In een geval als dit maak ik altijd een som mét en zonder opdracht 7.2, want eigenlijk is zo'n opdracht vooral bedoeld om die pot heel snel leeg te trekken.

[xania]

Executie ook interresant.

Merel kiest voor een mol die als tweede ging bij roulette (lastig inschatten wie dat was door montage, lijkt Jamie)

Rick Paul zit op Jamie en Merel

Sinan zit op Jamie en Niels

Sarah zit op Merel en Jamie

Niels op Jamie

Jamie zit op Rick Paul en de dames.

Opvallend is dat iedereen vorige keer op Rick Paul leek te zitten en nu bij niemand die meer noemt.

Opvallend is ook dat Niels op Jamie zit wat hem weer verdacht zou maken.

[snugger]

Wat deze aflevering wel duidelijk maakt is dat het bezit van twee jokers je niet meteen doorsleurt naar de finale.

Wat ik niet begreep is dat Rick-Paul slechts één joker inzette. Hij had er eentje van Niels gekregen maar hij had er vorige week ook nog eentje verstopt in zijn onderbroek. Waar is die gebleven? 

[FS]

Wat deze aflevering wel duidelijk maakt is dat het bezit van twee jokers je niet meteen doorsleurt naar de finale.

Wat ik niet begreep is dat Rick-Paul slechts één joker inzette. Hij had er eentje van Niels gekregen maar hij had er vorige week ook nog eentje verstopt in zijn onderbroek. Waar is die gebleven? 

Die had hij ingezet

[snugger]

Die had hij ingezet

Vorige week?

[FS]

Vorige week?

Ja

[snugger]

Ja

Gemist 

[ErikY]

Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:
Sinan zegt "Ja Jamie, samen met Niels trouwens.", maar wat was de vraag...
Zou goed kunnen dat de regie gevraagd heeft, wie volgens hem(Sinan) het meeste mollerig gedrag vertoonde i.p.v. wie denk je dat de mol is ?
Mijn vermoeden is dat Sinan nog steeds op Merel zit, zij heeft ook gekozen voor 2 jokers bij 'Roulette' !

[Maki16]

Vult Sarah nu tijdens de test een vraag op zichzelf in?

[Hulpmol]

Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:

NO WAY!

On a serious note: Al die testen/testbiechten zijn gemanipuleerd. Daar zal deze geen uitzondering op vormen.

[Iris_77]

Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:
Sinan zegt "Ja Jamie, samen met Niels trouwens.", maar wat was de vraag...
Zou goed kunnen dat de regie gevraagd heeft, wie volgens hem(Sinan) het meeste mollerig gedrag vertoonde i.p.v. wie denk je dat de mol is ?
Mijn vermoeden is dat Sinan nog steeds op Merel zit, zij heeft ook gekozen voor 2 jokers bij 'Roulette' !

Jamie koos toch ook voor 2 jokers? Kan dus wel kloppen dat hij alleen Jamie en Niels verdenkt.

[FS]

NO WAY!

 

[ErikY]

NO WAY!

On a serious note: Al die testen/testbiechten zijn gemanipuleerd. Daar zal deze geen uitzondering op vormen.

 
De kunst van het weglaten zullen we maar zeggen.

I know, maar vindt het leuk als ik het denk tegen te komen en als het klopt (niet te bewijzen), is het wel interessant dat de makers wegsturen van een consequente Merel verdenking van Sinan.

[ErikY]

Vult Sarah nu tijdens de test een vraag op zichzelf in?

Nee, Sarah vult deze vraag op Merel in. (Merel stond tussen RP en haarzelf in bij 'Getouwtrek')
Ze zegt verder dat ze 2 mensen verdenkt, maar weet nog niet of het nog handig is te spreiden in deze fase van het spel.

[Muldvarpen]

Aardig statistisch dilemma.

Kies je voor een joker, dan is de kans daarop 1/2, dus een verwachtingswaarde van 1/2 joker. 0.5
Kies je voor twee jokers, dan is de kans daarop 2/3, dus een verwachtingswaarde van 4/3 joker. 1.33
Kies je voor drie jokers, dan is de kans daarop 3/4, dus een verwachtingswaarde van 9/4 joker. 2.15
Zo bezien is drie jokers wat lucratiever.

Neem je echter mee, dat je dan ook de kans op mingeld vergroot, en dat wil een kandidaat niet, dan kan de keus voor twee jokers in de buurt komen.

[Mol2024]

Nog geen 2 pagina’s aan berichten.. vat dit seizoen mooi samen. De echte molloten worden niet meer blij van Wie is de Mol zoals het nu gespeeld/gemonteerd word. Van 6 (midden in het spel) naar 4 (finale staat voor de deur) vond ik een te grote stap. Maar het was nodig omdat ze het nodig vonden in 6 afleveringen 3 afleveringen te maken zonder executie/afvaller. De opdrachten zijn saai, bij de russisch roulette opdracht was al snel duidelijk dat er vooral mingeld gepakt zou worden en die rode schermen (er moesten 2 mensen uit dit keer) Het voelt weer als een grote vakantie met al die hotels en resorts. Had na vorig jaar echt hoop dat ze de goede lijn zouden doorzetten.
Er zijn nog genoeg mooie dingen maar laten we eerlijk zijn. De opdrachten zijn echt bijzonder slecht doordacht, niet interessant in beeld gebracht en wanneer ze dat wel zijn verpesten de kandidaten het zelf óf krijgen we geen informatie die kan leiden tot het vinden van de Mol (montage)

dit is geen officiele terugblik reactie, die komt na het seizoen maar ben wel lichtelijk teleurgesteld na afgelopen 2 opdrachten...

Bij die bananen opdracht wisten de kandidaten zelf niet eens wat de bedoeling was en leken ze het ook heel saai te vinden.

[Nat007]

Executie ook interresant.

Merel kiest voor een mol die als tweede ging bij roulette (lastig inschatten wie dat was door montage, lijkt Jamie)

Rick Paul zit op Jamie en Merel

Sinan zit op Jamie en Niels

Sarah zit op Merel en Jamie

Niels op Jamie

Jamie zit op Rick Paul en de dames.

Opvallend is dat iedereen vorige keer op Rick Paul leek te zitten en nu bij niemand die meer noemt.

Opvallend is ook dat Niels op Jamie zit wat hem weer verdacht zou maken.

Ja en áls het klopt wat ze zeggen (en geen montage is), dan wordt de kans dat Merel of Sarah de mol is ineens ook kleiner? Rick Paul zette als een van de weinigen in op beide dames en ligt eruit.. Hoewel de vragen natuurlijk ook over zaken gaan waarbij je toch punten scoort als een vrouwlijke mol (laten we even aannemen) bij hun verdachte in de opdrachtsgroep zat. Maar toch.. Als je spreidt moet iemand die op beide dames inzet in principe toch doorgaan als het Merel of Sarah is?

De opdrachten zijn echt bijzonder slecht doordacht, niet interessant in beeld gebracht en wanneer ze dat wel zijn verpesten de kandidaten het zelf óf krijgen we geen informatie die kan leiden tot het vinden van de Mol (montage)

Vind het inderdaad ook jammer dat we zo weinig psychologisch interessante opdrachten zien. Wil de mol op Vier er niet teveel bijtrekken, maar daar mag best eens inspiratie uit gehaald worden want vaak zijn die opdrachten meerlagig en in meerdere opzichten interessant om te zien, soms ronduit spannend. Maar dat velen hier nog zo twijfelen over wie de mol is vind ik persoonlijk een prima zaak

[Hulpmol]

Bij die bananen opdracht wisten de kandidaten zelf niet eens wat de bedoeling was en leken ze het ook heel saai te vinden.

Moesten ze daar niet gewoon de lokale bananenboer een beetje helpen?

€1000 in minder dan een uurtje is wel snel verdiend.

[squirleon]

Aardig statistisch dilemma.

Kies je voor een joker, dan is de kans daarop 1/2, dus een verwachtingswaarde van 1/2 joker. 0.5
Kies je voor twee jokers, dan is de kans daarop 2/3, dus een verwachtingswaarde van 4/3 joker. 1.33
Kies je voor drie jokers, dan is de kans daarop 3/4, dus een verwachtingswaarde van 9/4 joker. 2.15
Zo bezien is drie jokers wat lucratiever.

Neem je echter mee, dat je dan ook de kans op mingeld vergroot, en dat wil een kandidaat niet, dan kan de keus voor twee jokers in de buurt komen.

Dit klopt niet helemaal. De kans bij 2 jokers is 1/3 en niet 2/3, je komt hiermee op een verwachtingswaarde van 2/3 joker.
Evenzo is bij 3 jokers de kans 1/4 met een verwachtingswaarde van 3/4 joker.