Topic: [Finale] - De jury

[D*N]

Telt die zijn stem dan voor hem? 

tegenstem voor de volgende ronde

[Hadewychisdemol]

Ik stem voor Molbelg,

Laptop nog steeds kapot dus motivatie volgt nog een keer ofxo

[Molbelg]

tegenstem voor de volgende ronde

[Hadewychisdemol]

Halloo


Mijn stem gaat naar...

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Als je zo hard eruit gewerkt wordt en alsnog in de finale terecht komt, verdien je dik om te winnen.

 

[Nieky]

Mijn motivatie volgt echt nog, heb op papier een afweging gemaakt in verschillende facetten. Die komt nog wel in een biecht , of daarna los

Edit: in t kort hier :

Proeven : D*N
Sociaal : Molbelg
Macht : Molbelg
Inzet : D*N
Tactiek : Molbelg

+ molbelg heeft een streepje voor door onze final 2 natuurlijk . Dat weegt, ook al is het subjectief, ook mee

Waarbij miek voor mij, ondanks haar eerlijkheid, snel afviel. Sociaal spel was top. Maar je kon niet een concrete actie hierbij benoemen. Dat was jammer

[Lukie4]

foto en klaar is Nieky

[Nieky]

Heb t al kort neergezet in edit

[D*N]

Niek bedenkt er gewoon categorieën bij lol. Macht

[Molbelg]

Niek bedenkt er gewoon categorieën bij lol. Macht

Zucht

[Nieky]

Niek bedenkt er gewoon categorieën bij lol. Macht

Wat weer bevestigd dat je sociale game zuigt

[D*N]

Wat weer bevestigd dat je sociale game zuigt :X

Uuuh nee

[wouterv]

Guys, game is over.

Chill out...

[Hadewychisdemol]

Guys, game is over.

Chill out...

A
M
E
N

[Hadewychisdemol]

Tot slot nog de stemmen van Robbieazerty en wouterv.

Hoi

Ik ben 2 weken niet thuis en moet het op de iPad doen, waarmee ik geen flauw idee heb hoe een stembriefje te maken. Dus het wordt gewoon een naam in spoiler tags


Voordat de hele pleidooien en vragen en discussies begonnen, was het in mijn hoofd duidelijk: mijn stem zou naar d*n gaan. En toen kwam het jury topic met alle verhalen...
Miek had me, nog voor ik uit het spel lag, al laten weten dat ik het meer verdiende dan haar om in de finale te komen. Ook openbaar heeft ze intussen te kennen gegeven dat anderen het meer verdienen en haar finale tegenstanders gelijk gegeven als ze haar naam noemden als antwoord op de vraag wie het het minst verdiende in de finale te staan. Dat is allemaal heel eerlijk van haar maar daarmee geeft ze meteen ook zelf aan dat de andere twee het meer verdienen om te winnen. Dus miek valt helaas al af. Maar well played girl!! 

Maar Molbelg kwam dan weer wél met hele goede argumenten op de proppen. Hierdoor veranderde mijn 75% pro-D*N en 25% pro-Molbelg naar 60 D*N - 40 Molbelg. Beide heren hebben het goed gespeeld.
En toen kwam D*N met in mijn ogen aanvallende reacties jegens Molbelg als dat hij beter moest lezen, niks van wat hij zei relevant was, dat hij een slijmbal is en wat hij zegt "bullsh*t" is.
Ik weet dat het stoer is enzo om Survivor na te spelen en in de finale groots en aanvallend te doen, maar het gaat je niet goed af, D*N. Wees gewoon jezelf. En als het wél je echte reacties waren, dan kan ik alleen maar Molbelg extra feliciteren dat hij er in geslaagd is D*N te breken en zelf zijn cool te blijven bewaren.

Uiteindelijk zag ik me dus genoodzaakt om mijn stem uit te brengen op...

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

D*N!

Hoe je het ook draait of keert, deze jongen heeft al het kwaad overwonnen, is door al het vuur gesprongen en heeft alle kogels ontweken om hier te staan. Van begin af aan was hij al een major threat en hij heeft na de samensmelting iedereen tegen zich gehad.
Toen ik nog in het spel zat en we net Lucy er uit hadden gestemd zei ik tegen iedereen dat hierna D*N echt wel weg moest, want als hij in de finale zou komen zou hij winnen, no matter wie er tegenover hem in de finale zou staan. Molbelg beaamde dit. Hij was het er zelf dus volledig mee eens dat D*N het meer verdiende te winnen dan wie dan ook.
Als ik het goed onthouden heb (want dat topic was zooo lang met zoooo'n lange posts) heeft Molbelg helemaal in het begin met D*N samen gespeeld. Net zoals quasi iedereen. Dat is ieder's grootste tactische blunder geweest: heulen met de vijand en daardoor is de vijand mede zo ver geraakt. Molbelg was dus zelf mede verantwoordelijk dat D*N zo ver kon komen. D*N, de speler die het in de finale tegen iedereen zou winnen. Als je dat dacht, moest je niet met hem samenwerken.
En hulde toen dus aan D*N dat hij ondanks de enorme bullseye op zijn hoofd er toch in slaagde om zo'n beetje iedereen met zich mee te laten werken.

Maar toch heel goed gespeeld Molbelg, want mijn percentages waren in the end 55% voor D*N en 45% voor jou.

Wel, nog altijd heerst er bij mij twijfel. Zoals ik eerder zei was het gevoel voor de juryspeeches 40% D*n-40% Molbelg en 20% Miek.

Miek, je hebt eerlijke antwoorden gegeven en je bent heel helder geweest zonder je eigen aandeel op te blazen. Dat vind ik super maar het is helaas niet genoeg voor mijn stem.

Als ik kijk op tactisch gebied, heeft Molbelg een streepje voor aangezien D*n tactisch uitgespeeld was.

Als ik kijk naar proevengebied, heeft D*N een streepje voor aangezien hij maar 2x geen immuniteit had.

Als ik kijk naar sociaal gebied, vind ik ze allebei even sterk dus dat helpt niet

Dus, geef ik mijn stem aan degene waarvan ik vind dat de juryspeech het beste was en degene met de beste argumenten.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Eindstand:

1. D*N: 18 punten
2. Molbelg: 8 punten
3. miek1999: 3 punten

[D*N]

Bedankt voor jullie stemmen

[NF07]

Pleidooi DWDW
Ik had in de eerste weken een verbond met Bjorrn, D*N en Lucy. Tijdens de week in Ijsland zaten zij bij de immuniteitsopdracht en ik bij de voordeelopdracht. Ik hoorde toen van Bjorrn dat Nys-Fan veel verbondjes scheen te hebben. Daarom was het slim om hem weg te stemmen. Ik ben toen iedereen gaan overhalen om dat te doen. Dat is gelukt, en dat was de eerste keer in het spel dat ik tactisch echt wat werk heb verzet.

Euhm, Bjornn?
Was serieus degene met het minste verbondjes denk ik Haha

@HIDM, hoe werd die puntenverdeling trouwens bepaald? Of wat was de puntenverdeling, beter gezegd. Proficiat DN trouwens

[Hadewychisdemol]

Welke puntenverdeling?

[NF07]

Welke puntenverdeling?

Voor de eindstand, dat DN er 18 heeft en molbelg  8.

[Hadewychisdemol]

D*N heeft 4 punten verdiend aan jurystemmen, 7 omdat hij het land het snelst geraden had en 7 voor het volbrengen van alle opdrachten bij Tweede kans.
Molbelg heeft 2 punten verdiend aan jurystemmen, 4 omdat hij het land na D*N het snelst geraden had en 2 voor het volbrengen van 2/7 opdrachten bij Tweede kans.

[NF07]

D*N heeft 4 punten verdiend aan jurystemmen, 7 omdat hij het land het snelst geraden had en 7 voor het volbrengen van alle opdrachten bij Tweede kans.
Molbelg heeft 2 punten verdiend aan jurystemmen, 4 omdat hij het land na D*N het snelst geraden had en 2 voor het volbrengen van 2/7 opdrachten bij Tweede kans.

Dankje voor de uitleg + voor het organiseren van het spel tout-court