Meest voor de hand liggend lijkt me: geen voorkennis. Iemand trok al een parallel met een opdracht in Duitsland, waar de kandidaten ook een voice-over volgden. En waar de mol niet wist wie er op een bomstoel zat, en wie niet.
Een andere verklaring idd: ze wilde niet door naar de laatste twee. Goeie punten al van foxhunter hierboven. Dan maakt het niet uit of ze werd afgeschoten door Toos met 0 euro op zijn hoofd, of Ruben met 3.000.
Maar waarom zou de mol niet bij de laatste twee willen zitten? Als de ander een vrijstelling schiet, kun je gemakkelijk trager schieten en maakt het niet uit wat je raakt. Als die wel een geldvak raakt, kun je altijd nog je best doen om dat teniet te doen en kandidaats met een vrijstelling terug te komen.
Als ze wel bij de laatste twee wilde komen en het goed wilde doen, moest ze a) Toos kiezen en vervolgens uitschakelen en b) in het finaleduel de vrijstelling raken en c) dat sneller doen dan Ruben, anders telde het schot niet. In jouw scenario komt daar nog bij: d) de andere in de finale overtuigen dat je als tweede mag gaan. Zou een prachtige molactie zijn, maar al met al wel een heel pittige opgave.
Door de trekker niet over te halen in het duel met Ruben (terwijl ze als eerste haar revolver trok) kon ze met een wat simpeler molactie toe.
