Je kan Sarah en Pedro wel behoorlijk uitsluiten na de quizvragen tijdens het parachutespringen.
De molstrategie is overduidelijk: 1 vraag fout doen, maar wel zeggen dat je hoogstwaarschijnlijk alles goed hebt.
Sarah doet alles goed. Dat zou een mol echt nooit doen. Pedro maakt een fout, maar zegt zelf dat hij dit gedaan heeft en dus niet meegenomen moet worden. Dat is ook wel heel vreemd voor een mol.
Even voor de duidelijkheid: ik heb Pedro ook afgeschreven, maar:
zoals het spel hier verliep kan Pedro best als mol zeggen dat hij denkt een fout te hebben gemaakt.
Stel: de mol, Pedro, is gebriefd. Twee mensen hebben een fout gemaakt (Pedro en Nimrod). Hier weet Pedro dus eigenlijk al dat de proef quasi zeker is mislukt, want je moet drie juiste draden doorknippen en er zijn maar 2 kandidaten wiens draden juist zijn. Als mol kan je hier dus best de eerlijke kandidaat spelen en zeggen dat je denkt dat je een fout hebt gemaakt. Geven de drie andere kandidaten hun kleur door aan de "bezoekers" in Vilvoorde, dan gaat de bom sowieso af én jij als mol staat minder in de schijnwerpers dan diegene die uiteindelijk de foute kleur doorgeeft. Beslist Nimrod toch een andere kleur door te geven dan de kleur die hij krijgt toegewezen, omdat hij twijfelt, dan is de kans dat Nimrod een foute kabel doorgeeft ook 2/3.
Voor mij valt Pedro eerder af door zijn rol als schatbewaarder en zijn omdat hij de groep aanmaant door te wandelen bij de fruitwandeltocht toen de groep naar de apen aan het kijken waren. Een mol zou hier net dankbaar gebruik van maken om de boel nog wat verder op te houden.
Poll
