Ik was nog even aan het discussiëren met vrienden en wil graag nog een keer terugkomen op het volgende punt. Aan het begin van het spel werden er 1 vrijstelling en 3 strafvragen verdeeld. Omdat er maar 2 ronde's werden gespeeld, was het sowieso duidelijk dat er voor 1 persoon 0% kans was om de vrijstelling uiteindelijk in handen te krijgen, omdat als diegene die rechts van hem/haar zat de vrijstelling had, die persoon de vrijstelling nooit had kunnen krijgen. In praktijk hadden de de kandidaten (en de mol maar dat maakt helemaal niks uit omdat die niks heeft aan een vrijstelling) dus elk 25% kans dat ze nooit een mogelijkheid zouden hebben op de vrijstelling. Dat is toch super oneerlijk? ofwel er zit een addertje onder het gras dat de makers nog bekend moeten maken, ofwel anders sloeg dit spel qua eerlijkheid helemaal nergens op.