Bij de props dus veel minder invloed dan bij de zoekers, omdat de opdracht niet goed uit te voeren was. De props hebben geen invloed gehad op welke schilderingen bekeken werden. Wie was er tijd aan het rekken bij de zoekers? Door in een beperkt gebied te blijven zijn er drie sowieso fout. Dat er dan voor die drie niet gevonden schilderijen foute schilderingen worden aangewezen, dat hoeft de mol niet te doen; die zal daar niet fel over discussieren. Onnodige aandacht. Blijven over de blauwgele vogelvis (fout door Anke), de man met baard en blauw en een duif (fout door Soy en goed door Daniël) en de foto met de buffelkop (Soy man met zonnebril) als verdacht.
Niet verdacht zijn de foto van olifant (Anke Hoed met vlieg), aap en Man is door Soy aangewezen en door Anke gefotografeerd als de eerste foto een gezicht met een hoofdeksel). De zesde foto kon niet meer en was ook nooit gevonden.
Dus je zit goed bij het foto maken en Anke fotografeert irrelevante foto’s. Die foto’s hadden ze niet gevonden dus de mol was klaar met die drie.
Zo bekeken is Soy hier de meest verdachte! Hij discussieerde ook veel en dat kostte tijd.
Dus drie foto’s door tijdrekken en dus weinig foto’s vinden en twee foto’s die nog wel geld konden opbrengen zijn door Soy verprutst.
Is het ook begrijpelijk dat Soy boos was op Daniël, want dit was 1 van de 3 die nog goed konden zijn.
