Je hebt er wel degelijk wat aan als mol, als de vrijstelling bij Jens was gebleven was het verdiende geld bij de opdracht verdriedubbeld. Uma ging als tweede, en wist dus nog niet dat er geen geld verdiend ging worden en het dus niet uitmaakte. Maar wel eens dat je jezelf wel erg in de kijk zou spelen als je als mol hier die vrijstelling pakt
Je hebt er wel degelijk wat aan als mol, als de vrijstelling bij Jens was gebleven was het verdiende geld bij de opdracht verdriedubbeld. Uma ging als tweede, en wist dus nog niet dat er geen geld verdiend ging worden en het dus niet uitmaakte. Maar wel eens dat je jezelf wel erg in de kijk zou spelen als je als mol hier die vrijstelling pakt
Ach, als je ineens zo'n vraag voorgeschoteld krijgt kan je dichtklappen. Ik wist ze ook, maar ik wist de boom ook... Dat was toch ook een vraag die je nooit fout had mogen hebben.
Daarom zou ik als mol hier ook niet zo ver van voren gaan.
Ik heb in een ver verleden ook nog gestudeerd als leerkracht godsdienst gestudeerd en er is iets belangrijks aan dit vakgebied:
Je moet sowieso gedoopt zijn en je vormsel gedaan hebben. (als dat nog niet gebeurd is, moet je dat laten doen voor je afstudeert). Daarnaast moet de bisschop van je regio de zegen geven dat je dit vak mag geven. (normaal gezien een formaliteit).
Ik dacht in de introductie dat Uma godsdienst wil bijgeven, maar dit nog niet geeft.
Maar het blijft in die omstandigheden wel vreemd dat ze de 4 evangelisten niet kan opnoemen aangezien ze sowieso gedoopt en gevormd is. (en in de opleiding dit wel vaak terugkomt)
Ik ben ook gedoopt, heb communie en vormsel gedaan, maar daar is me allemaal verdraaid weinig van bijgebleven. Nou heb ik er natuurlijk mijn vak niet van gemaakt maar toch.
Vind ook dubbel dat de fout niet voor de ogen van andere kandidaten gemaakt wordt. 't is minder opvallend om dan de fout in te gaan, maar tegelijkertijd komt zij er zelf achteraf nog op terug hoe dom haar fout was tegenover de rest dus mogelijk is dat juist onmols
blijft in die omstandigheden wel vreemd dat ze de 4 evangelisten niet kan opnoemenNiet alleen dat maar ze noemt 2 FOUTE namen dus heeft het 6x fout. Een klein beetje subtiele mol had er toch in elk geval 2 of 3 goed gezegd, niet 6 fout, dat slaat nergens op.
Ik heb 'De vloer is lava' nog eens bekeken. Wat me nu pas opviel: Uma pakt eigenlijk zonder overleg de stelten. Heeft ze haast omdat Bert erg veel tijd heeft opgesoupeerd?
Ze weet dat als de vrijstelling niet wordt gepakt het bedrag verdriedubbeld wordt. Heeft ze als Mol haast gekregen om dat te voorkomen?
Jezelf meteen in de kijker spelen terwijl je nog niet eens weet of er wel geld verdiend wordt lijkt mij t laatste wat de mol wil doen.
De mensen die juist niet als 1 vd eersten wilden veel verdachter.
Uma wist Magda wel even in te pakken met haar leugen dat haar oma nog Belgisch kampioene kunstschaatsen is geweest. (Ik ga er even vanuit dat dat een leugen was. ;)) Het is dat de tip "geboren in Aalst" daarna nog kwam, anders had Uma hier misschien wel voor 500 euro in de pot gezorgd.Maar Uma heeft wel het kistje met 1500euro, als ze de 500 verloren laat gaan hebben Gilles en Magda daar zeker de 1500 binnen.
Maar Uma heeft wel het kistje met 1500euro, als ze de 500 verloren laat gaan hebben Gilles en Magda daar zeker de 1500 binnen.
Heeft eigenlijk de hele aflevering weer met de glimlach lopen knoeien, maar haalt dan toch die selfie die ze als mol makkelijk had kunnen laten liggen.
Het blijft ook verbazend dat Bert en Uma vorige week zijn afgevallen en in Bert zag ik al geen mol en dat wordt er niet beter op. Dus vooral door gebrek aan beter Uma maar terug in de gaten houden...
Ik weet niet in welk parallel universum jij leeft, maar in het mijne (en dat van vrijwel iedereen hier, durf ik wel te beweren) zijn Bert en Uma vorige week niet afgevallen. :P
Dat is relatief als duiker.
Waarom zou ze Yens richting de raket vraag sturen als zij de mol is? En waarom Leon vertalen en waarom selfie onderwater maken?
Ze lijkt mij een fanatieke kandidaat, en ook oprecht in afl 1 qua verontwaardiging mbt de ‘vrijstelling’ richting Nele.
Ik heb wat filmpjes van optredens van Uma bekeken (ze is nogal muzikaal) en daarin zie ik een heel andere Uma, dan in dit programma. Ik zie dan een behoorlijk zelfverzekerde jongedame. Zou het kunnen dat de rol van de Mol haar - in het begin - wat zwaarder valt dan ze zelf had verwacht?
Afgestreept toen ze tegen Bert Phillipe compleet afschreef als mol in de parship.Ik verdenk Uma totaal niet maar zou haar om deze reden niet afstrepen. Ik denk dat de montage je hier op een verkeerd been zou kunnen zetten. We krijgen namelijk achtereenvolgens clips te zien van diverse kandidaten die tegen hun partner zeggen wie ze uitsluiten. De clip met Uma begint met Uma die zegt: "Philippe". Waarschijnlijk een antwoord op de vraag van Bert wie zij uitsluit. Bert reageert hier op met "Wie?" Als Uma was begonnen met (ongevraagd) te vertellen dat ze Philippe verdenkt, dan ligt zo'n reactie volgens mij minder voor de hand. Ik denk dat kandidaten sowieso niet staan te popelen om ongevraagd hun verdenkingen open en bloot op tafel te leggen.
Waarom zou je als mol iemand anders zo afstrepen naar n kandidaat. Je wil toch juist dat ze wie dan ook verdenken behalve jou?
En waarom Leon vertalen en waarom selfie onderwater maken?
“This is your captain speaking”
Uma zegt dit op de boot
Mol Lennart zei dit in t vliegtuig
Op het Belgische forum hebben ze in alle 3 afleveringen, tot nog toe, een quote gevonden van oud mollen/kandidaten (Gilles, Lloyd, Alina) die uitgesproken worden door Emanuelle.....maar daar geloven ze er nog niet erg in.
Op t belgische forum heeft iemand een best bizarre kledinghint gevonden.Ik vind het allemaal een beetje overdreven. Ik zie maar 3 momenten en het is zeker niet elke aflevering. Die trui van Gretel is alleen van hetzelfde merk en dat kan dus heel makkelijk toeval zijn. Of misschien had ze Gretel een trui van dat merk eerder zien dragen en vond het om deze reden wel leuk om ook een trui van hetzelfde (misschien wel hippe) merk te dragen. Dat is toch wat mode doet.
Uma schijnt elke aflevering kleding van medekandidaten te dragen. Waard om dat ff te checken daar.
En nee ik verwijs gewoon naar t andere forum.. ga niks overnemen of screenshots maken daarvan of opnieuw al die foto’s posten. Een verwijzing en link vind ik voldoende.
Inderdaad. Echt dingen overnemen zou wat link zijn.
(heb n hinttrauma opgelopen😬)Niets meer aan doen!
Precies dus wat ik deed. Gezegd dat daar n kledinghint is.. in het kort gezegd dat zij in afleveringen kledingstukken van kandidaten draagt en voor verdere info en foto’s je het daar kan lezen. Was best n lange post daar. Ook nog de link geplaatst.
Een mol in kandidaatskleren? 8)
Dus niet De mol🤪….maar ze zei wel dat ze het spel speelde als de mol…Ja idd. Vond het sterk dat Uma dat zei. Ze is daarnaast realistisch (dat ze denkt dat ze goed kan liegen, maar dat iedereen dat van zichzelf denkt).
Misschien is ze wel gekozen als nieuwe mol. Op naar afl. 5 en hopen dat er niks meer gebeurd.
U: Het is iets wat ik al van in het begin wilde zijn. Maar ik heb eigenlijk heel het spel gespeeld alsof ik de mol zou zijn. Zonder dingen expres te saboteren, maar gewoon iedere keer gedacht: ik ben de mol. Ik ben de mol.Dit vond ik wel apart... want dat was niet erg terug te zien in haar gedrag. Dat ademde kandidaat zijn. De juiste selfie, meteen roepen dat el leon de leeuw is. Zou een mol nooit doen. Dus ja als ze haar kiezen, is het wel een interessante om op te letten.
U: Het is iets wat ik al van in het begin wilde zijn. Maar ik heb eigenlijk heel het spel gespeeld alsof ik de mol zou zijn. Zonder dingen expres te saboteren, maar gewoon iedere keer gedacht: ik ben de mol. Ik ben de mol.
Ik sluit Uma zeker niet uit als De Mol X 2.0 maar ik merk wel dat ze laag op mijn schot-voor-de-boeg-lijstje staat omdat ik het idee heb dat ze iemand is die spontaan overal ja op zegt wat een hele leuke en goede eigenschap is maar waarbij zelfoverschatting ook op de loer kan liggen. (Zo rij je nog weleens met een maanbuggy tegen een andere maanbuggy aan of weet je de godsdienstvraag niet te beantwoorden terwijl je nog wel leraar godsdienst gaat worden. :P)
Nou, dat zij anders best aardige acties voor een Mol. Doordat ze de vier evangelisten niet wist te noemen, hield ze - toen in ieder geval nog onbedoeld - geld uit de pot. Die onhandigheid met de buggy had er toen kunnen leiden dat de versnellingsbak defect was geraakt. Dan hadden ze met één buggy heen en weer moeten gaan rijden om iedereen bij de lancering te krijgen en dat had extra tijd gekost. Ook dat deed ze niet als Mol, maar had wel een aardige Mol-actie kunnen zijn.
Ja, maar nu ga je voorbij aan mijn punt. Ik bedoelde dat ze ongetwijfeld ook ja zou antwoorden op de Mol willen zijn maar dat ze misschien niet de beste keuze is om wat voor reden dan ook en dat de makers dat beter doorzien dan zij.
Ik wil er alleen mee aangeven dat jij de makers nu wellicht te veel psychologisch inzicht toeschrijft. Ik krijg de indruk dat jij Uma persoonlijk niet zo ziet zitten.
Dat kan en dat mag natuurlijk. Ieder zijn voorkeuren.
Ik zie Uma juist als misschien wel de mentaal sterkste speler nog in het spel.
Ik zie Uma juist als misschien wel de mentaal sterkste speler nog in het spel. Ze lijkt juist vaak door de groep weleens onderschat te worden. Dat ze bij de wieleropdracht tot de tweede lijn moest, maar achteraf gemakkelijk de derde had gehaald. Dat ze een duikbrevet heeft maar niet ging duiken bij de piratenopdracht. Bij de andere duikopdracht liet ze ook zien rustig te kunnen blijven en in controle te zijn, bij de liegopdracht met oud-mollen loog ze best wel sterk. Ik zie heel veel dingen die voor Uma zouden spreken als capabele mol.
De eerste keer dat we Uma zien in aflevering 1 ;)
(https://i.imgur.com/BxGLG6G.png)
(https://i.ibb.co/RHZsxLY/Ma-wat-smaakt-die-ritsieh-colah-so-raar-seg.png)
(https://i.imgur.com/KXUi4gX.png)
En haar lastig leesbare poker-face natuurlijk.
De eerste keer dat we Uma zien in aflevering 1 ;)
(https://i.imgur.com/BxGLG6G.png)
(https://i.imgur.com/AmB3XFL.png)
(https://i.imgur.com/KXUi4gX.png)
Ze zou een uitstekende molleke zijn!
Of dit is expres nog ff achteraf opgenomen ::vergroot::
Je kunt het niet uitsluiten. Als het zo is, verdien je eeuwige roem!
Meest verdachtste van de aflevering, ze leek ook zenuwachtig. Alleen jammer dat als ze de mol is, ze geen risico neemt op mingeld, alsook veel tijd wegspeelt met voor twee pasvragen te gaan, waardoor de kans dat bij Anke de 2000 euro als mingeld kan binnenbrengen kleiner wordt. Toch superveilige molstrategie bij de laatste opdracht.
Door de tijd te nemen neemt ze tijd van Anke weg om voor de pasvragen te bouwen.
Dat is mijn punt.. mols van Uma dus
Het enige probleem bij Uma is dat ze er aanstaande aflevering uitvliegt. En ik denk dat 4 mollen op 1 editie wat veel wordt......
Het is doodnormaal dat kandidaten geschrokken zijn in aflevering 4. Als hun hoofdverdachte niet Philippe was is het terug naar af. Was het wel Philippe (en dat acht ik nog wel mogelijk bij Uma), dan zijn ze bovendien een enorm voordeel kwijt. Je zou voor minder moedeloos worden en je wat anders gedragen.
Ik ben het eens met je punt maar ter aanvulling: Uma zat waarschijnlijk niet goed want ze zegt in het begin van de aflevering als we alle kandidaten één voor één langs zien komen dat ze het gevoel heeft dat ze een tweede kans heeft gekregen en dat ze misschien gaat leren uit "wat we allemaal hebben gehad". ("Dus ik denk dat we ergens allemaal alles nog beter kunnen doen.")
Ik ben het eens met je punt maar ter aanvulling: Uma zat waarschijnlijk niet goed want ze zegt in het begin van de aflevering als we alle kandidaten één voor één langs zien komen dat ze het gevoel heeft dat ze een tweede kans heeft gekregen en dat ze misschien gaat leren uit "wat we allemaal hebben gehad". ("Dus ik denk dat we ergens allemaal alles nog beter kunnen doen.")
Mol: Moest er iemand vanmorgen gezegd hebben binnen 12 uur ga jij de mol zijn, had ik dat nooit geloofd.
Ik denk dat ik een voordeel heb op alle mollen omdat ik ook kandidaat ben geweest.
Dus ik weet waar kandidaten op letten. En ik heb er zoveel zin in om iedereen te misleiden.
Nee ik heb Emanuelle nooit een seconde verdacht. Wel gehoopt op haar als wensmol maar de productie was 'chicken shit'
zoals wij Engelsen zeggen. Ik ben half Engels, snap je.
Ik vond haar weer heel kandidaats, behalve dan dat ene Bert-moment, en laat dat nou net heel veel geld hebben kunnen kosten (als die ene banaan raak was). Uitsluiten als Mol kan ik haar dus nog steeds niet. Toch vond ik haar leugen bij het rad weer vrij doorzichtig.
Waarom is dat bizar?
6 afleveringen, slechts een keer zeker niet de slechtste zijn en wel bij de laatste 4 zitten: ik durf het bizar te noemen :-)
Eens. Maar dat gaat voor iedereen op hé. Of het nu om Manu, Sven, Uma of Yens gaat.Daar ben Ik het itt anderen dan weer niet mee eens. Zij had een vrijstelling voor de eerste eliminatie, de tweede had ze mazzel dat ze was gekoppeld aan Bert, die Philippe toen wel degelijk in het vizier had, de derde, vierde en zesde eliminaties waren er niet, dus moest ze alleen een beetje vrezen bij de vijfde eliminatie. De mannen en Manu moesten de eerste, tweede en vijfde eliminatie hun ‘best’ doen.
De mannen en Manu moesten de eerste, tweede en vijfde eliminatie hun ‘best’ doen.
Uma kon weten hoe lastig het is om een banaan gericht raak te schieten.En ze schoot ze er toch in, net als Sven trouwens. Die twee drukten ook elke keer de goede antwoorden op de banaan door waardoor er bedrag op bedrag verdiend werd. Ik zit nu weer te kijken bij die muziekvraag, die was echt heel moeilijk en Emanuelle wist hem niet. Een totaal onnodige 600 euro, dus Uma is de mol niet.
En ze schoot ze er toch in, net als Sven trouwens. Die twee drukten ook elke keer de goede antwoorden op de banaan door waardoor er bedrag op bedrag verdiend werd. Ik zit nu weer te kijken bij die muziekvraag, die was echt heel moeilijk en Emanuelle wist hem niet. Een totaal onnodige 600 euro, dus Uma is de mol niet.
Anke geeft het juiste antwoord over de spin en Uma vraagt “waarom?” en praat Anke dan naar een fout antwoord.
Woody stond nota bene op die poster afgebeeld, dus die fout hebben, is wel erg opzichtig.??? wat,lol ::)
??? wat,lol ::)
Je denkt toch niet dat de ongekuisde versie in het veld stond?
Ze laten later ten bewijze&vermaak wel de hele poster zien maar dat is niet dezelfde als in de opdracht.
Wat ik tegen Uma als Mol vind spreken is dat ze zo slecht kan liegen. Bij het rad was het meteen duidelijk dat het niet -1000 was. Zo hou je een kandidaat niet tegen om te springen en geld te verdienen.
Wat ik tegen Uma als Mol vind spreken is dat ze zo slecht kan liegen. Bij het rad was het meteen duidelijk dat het niet -1000 was. Zo hou je een kandidaat niet tegen om te springen en geld te verdienen.
Pasvragen draaien bij de sprong is prima voor een mol, die €250 voor het springen is dan helaas, maar als mol kun je dan het beste bij degene naar verwachting sowieso gaat springen (Yens dus). Dan kun je kandidaats verkomen, als mol blijf je onder de radar, slecht liegen maakt niet uit, die €250 is toch al een verloren race.
Ik verdenk Uma niet, echter er was een heel verdacht momentje in de montage, waardoor ik toch Uma ga verdenken.
Luister eens goed als Uma de instructies krijgt voor de knoppen bij Gilles.
Knop 1:uitleg van gilles was op locatie (hoor je aan de audio)
Knop 2: uitleg is achteraf in de studio opgenomen (studio echo), maar Gilles laat het lijken alsof hij op locatie staat qua zinskeuze.
Laat het nou volkomen mis gaan met Uma bij knop 2.
Waarschijnlijk is hier op locatie een onderonsje geweest tussen Uma en Gilles (korte briefing misschien, aangezien als nieuwe mol amper tijd heeft gehad) over hoe ze het kan laten mislopen bij knop 2 en is Gilles daarna vergeten om de locatie van de knop door te geven.
::vergroot:: Ik verdenk Yens, maar Uma slipt overal tussen, vooral in de montage. Echter zou de montage al deze moeite niet doen voor een kandidaat, gok ik.
Inderdaad opvallend bij deze opdracht. Maar in aflevering 1 zien we dat Uma erg goed kan liegen, als ze in Berts gezicht liegt over de vrijstelling in de klok. Als mol zou ze hier de Elinestrategie kunnen hebben toegepast: door expres slecht te liegen (zoals Eline deed over de ruimte met de qr-code) jezelf neerzetten als een eerlijke kandidaat.
- Het woord 'Rosa' wordt niet gevormd tijdens de glijbaanopdracht, maar komt wel terug in de montage. Hierbij zijn verschillende beelden met elkaar gemixt. Dit kan een directe verwijzing naar het geslacht van de Mol zijn. 'Rosa' is Spaans voor 'roze', op de Canarische Eilanden spreken ze Spaans. (Wetende dat de makers voornamelijk aanwijzingen in de montage moeten verwerken, zou dit goed kunnen)
- De Sesamstraat-vraag op de bananenplantage was echt een inkoppertje. Vol overtuiging (met imitatie) richting Manu is overtuigend genoeg om precies voor het verkeerde antwoord te kiezen
Mee eens. Ze acteert eigenlijk behoorlijk goed en je vraagt je af wat zij als Mol had kunnen doen als ze het gewoon vanaf het begin af aan had mogen zijn?
Mooi lijstje! Was ik na de aflevering nog overtuigd van Yens als Mol, een dag later is alles weer anders. Wat een spel. ::rofl::
Ik pik even deze twee punten eruit. Het eerste omdat ik met die mogelijke Rosa-hint kwam en ik onlangs bij terugkijken zag dat er wél een moment in de aflevering zit waarop de kandidaten op de glijbaan "ROSA" vormen. Niet omdat ze dit woord willen vormen, maar er is een moment dat dit er te lezen valt. Niet zo duidelijk als in het samengestelde voorbeeld dat bij de uitleg getoond wordt, maar toch. Dit maakt de mogelijke hint wat zwakker vind ik.
Het tweede punt: Uma was daar niet met Manu maar met Anke. En het zou goed kunnen dat Anke Uma als Mol had. Ze hadden namelijk samen de hele opdracht lang over de waterglijbanen gegleden en in CDM zei Anke zoiets als dat ze na die opdracht overtuigd was dat ze de nieuwe Mol aan het werk gezien had (niet haar letterlijke woorden). Mogelijk heeft Anke Uma bij de bananenplantage maar laten doen om zekerheid te krijgen over haar Mol.
"Ik ben de mol ja. Jullie weten het nog niet?"
Ook nog een mol die in staat is om de toekomst te voorspellen. ::rofl::
Ik denk dat we deze volgende week nog wel langs zien komen.
Alleen bij Uma wordt dit gezegd door de “handlanger”
Ha ha! Welkom. Eerste rondje is van mij. ;D
Even teruggekeken en haar traanklieren werken inderdaad niet, waardoor ze eigenlijk bijna aan het lachen is ;D
Klein momentje maar, maar voor mij wel een momentje dat "kandidaat Uma" zegt in plaats van Mol omdat het een spontane actie lijkt die raar is voor een Mol.
(https://i.imgur.com/Qcjo5A2.png) (https://i.imgur.com/F85XChA.png)
Yens die zegt dat Uma een beetje op moet schieten in het eerste gebouw en Uma die dan vraagt of ze haar blinddoek af mag doen.
(https://i.imgur.com/2CRDFQm.png)
Zelfs Emanuelle (toch ook van de spontane minder logische acties) vindt dit een vreemde vraag/actie.
Nogmaals: het is maar iets kleins en niets om Uma af te schrijven als Mol, maar het komt op me over als spontane vraag van een kandidaat.
Ik wil deze hier net plaatsen. Hierbij de link naar de post van @mollenjagers_2022 (alle credt:
https://www.instagram.com/tv/CdG0Syxoaxh/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Dit lijkt me een typische De Mol-hint, zeker als je in het achterhoofd houd dat de makers nog verborgen aanwijzingen in in de montage moeten verwerken.
In de aflevering wordt er gefloten. Uit de gefluit kun je heel duidelijk 'Uma is de Mol' halen. Als je het hoort, kun je niet meer anders.Een gevalletje Umama appelsap ;)
In de aflevering wordt er gefloten. Uit de gefluit kun je heel duidelijk 'Uma is de Mol' halen. Als je het hoort, kun je niet meer anders.
Hierbij even een link naar een andere topic op dit forum. Een goede hint naar Uma. Credits naar @mollenjagers_2022 op Instagram.
https://www.instagram.com/tv/CdG0Syxoaxh/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Een gevalletje Umama appelsap ;)
Voor mij is dit een gevalletje KLAAS CF MOL.
Luister nog maar eens goed als deze dame springt en deze vingerwijzing
Achteraf is het ook te verklaren waarom Uma de techniek van de 'salto del pastor' vrij snel te pakken heeft, wat de voice over ook zegt. Yens heeft duidelijk minder aanleg.Waarom? Als ze de mol is heeft ze toch nooit kunnen oefenen
Leuk en wel zo een hint, maar dat maakt niet goed dat ze telkens de goede antwoorden geeft bij deze opdracht. Als Yens daar wel in meegaat is ze genekt. Ik heb Uma lang als optie opengehouden, maar ik zie het niet meer hoor. Nu sta ik wel niet bekend vaak in de goede tunnel te zitten, maar dat ligt aan mijn eerste mol die er vaak inblijft tot de finale, niet aan mijn gebrek aan speurkunsten.
Leuk en wel zo een hint, maar dat maakt niet goed dat ze telkens de goede antwoorden geeft bij deze opdracht. Als Yens daar wel in meegaat is ze genekt.Ik denk dat niet dat de mol voor vier fouten wil gaan, dat valt teveel op. Maar wel voor twee of drie. Dus Yens mag best een keer mee in een goed antwoord.
Allemaal heel vergezocht. De realiteit is gewoon dat Yens fout antwoord na fout antwoord geeft, terwijl Uma soms binnen de seconde het goede geeft. Dat doe je toch niet als mol.
Terwijl het nota bene zijn schot-voor-de-boeg-Mol was!Sorry hoor maar hiermee plaats je je totaal buiten de discussie. Belgian Mol had dus Uma toen die fout zat zeg je.
Natuurlijk was dat fout tijdens de eerste vier afleveringen, maar het gaat er toch ook om dat je - zeker in de allereerste beginfase (vandaar: schot voor de boeg) in kunt schatten of iemand Mol-kwaliteiten heeft? Als Uma straks de Mol blijkt te zijn en iemand had haar als schot-voor-de-boeg-Mol, dan heeft men kennelijk toch goed ingezien dat zij er toen in staat was.
Als Uma straks de Mol blijkt te zijn en iemand had haar als schot-voor-de-boeg-Mol, dan heeft men kennelijk toch goed ingezien dat zij er toen in staat was.Misschien worden kandidaten hier wel op geselecteerd ;)
Deels. Men selecteert ook bewust kandidaten die niet goed een geheim kunnen bewaren. Denk maar aan de selectie voor het Vietnam-seizoen, waarin men vooraf ergens op een industrieterrein een afspraak had in een camper. Er werd duidelijk tegen de kandidaten gezegd dat men nooit mocht laten merken dat het gesprek had plaatsgevonden of dat men de medewerkers van Woenstijnvis ontmoet had. Een van de kandidaten ging opvallend de mist in en begroette die persoon een week of zo later in Vilvoorde. Gezakt voor de Mol-test dus, maar ze mocht wel mee op reis.
::vergroot::
Deels. Men selecteert ook bewust kandidaten die niet goed een geheim kunnen bewaren. Denk maar aan de selectie voor het Vietnam-seizoen, waarin men vooraf ergens op een industrieterrein een afspraak had in een camper. Er werd duidelijk tegen de kandidaten gezegd dat men nooit mocht laten merken dat het gesprek had plaatsgevonden of dat men de medewerkers van Woenstijnvis ontmoet had. Een van de kandidaten ging opvallend de mist in en begroette die persoon een week of zo later in Vilvoorde. Gezakt voor de Mol-test dus, maar ze mocht wel mee op reis.Maar ik wou alleen zeggen dat ze meer kandidaten selecteren die de mol zouden willen en kunnen zijn.
::vergroot::
De eerste keer dat we Uma zien in aflevering 1 ;)Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::
(https://i.imgur.com/BxGLG6G.png)
(https://i.imgur.com/AmB3XFL.png)
(https://i.imgur.com/KXUi4gX.png)
Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::
Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::
Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::::rofl:: haha nice.
Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::;D Dit was wel het eerste dat me haar kant op deed kijken, leuk dat ze het erin gestopt hebben inderdaad.
Ik ben nog eens gaan kijken naar afl 5. De aflevering waar ik Uma eigenlijk niet als mol zag en dat volledig door de paintballopdracht.Ik had Uma om dezelfde reden afgeschreven maar ben hier toch anders over gaan denken. Als je als mol voor de pasvragen komt er gegarandeerd door jou geen geld in de pot. Met geld heb je het risico dat Manu je doorheeft en je toch geld in de pot speelt. Bovendien zou Uma ander gedrag vertonen als ze na de molwissel plotseling voor het geld zou gaan.
Ik ging er echt vanuit dat een mol altijd geld neemt en zo geld uit de pot kan spelen. En met het nog eens terug te kijken, ben ik nog altijd van dezelfde mening. Dusja daar heeft Uma me misleid. De volgende afleveringen was ze wel even verdacht als Yens. Maarkijk, gefeliciteerd aan de Uma-verdenkers
Bovendien zou Uma ander gedrag vertonen als ze na de molwissel plotseling voor het geld zou gaan.
Begrijp Uma haar tactiek niet zo goed in de bom opdracht. Leek erg te sturen op blauw welke correct was. Het is dat Sven uiteindelijk geel er doorheen drukt anders had ze gewoon blauw doorgeknipt.
Vanuit Svens perspectief is blauw inderdaad een minder waarschijnlijk goed antwoord als zowel Yens als Uma en dus sowieso ook de Mol dat roept.Dit soort dingen is écht waarom Uma een topmol is. Hier bij de draden perfect spelen met het juiste antwoord om het verkeerde antwoord te krijgen die door Sven aangedragen wordt. Zelfde op eerdere momenten zoals slecht liegen bij het rad & de bergtocht met Yens waar ze zowel super veel geld uit de pot mijdt en als onverdachter eruit komt dan Yens.
De bar is weer open, dus ik geef weer een virtueel rondje. :D
Vanuit Svens perspectief is blauw inderdaad een minder waarschijnlijk goed antwoord als zowel Yens als Uma en dus sowieso ook de Mol dat roept.
Ik ben nog eens gaan kijken naar afl 5. De aflevering waar ik Uma eigenlijk niet als mol zag en dat volledig door de paintballopdracht.
Ik ging er echt vanuit dat een mol altijd geld neemt en zo geld uit de pot kan spelen. En met het nog eens terug te kijken, ben ik nog altijd van dezelfde mening. Dusja daar heeft Uma me misleid. De volgende afleveringen was ze wel even verdacht als Yens. Maarkijk, gefeliciteerd aan de Uma-verdenkers
Ja, dat denk ik ook. Omgekeerde psychologie, wat Sanmol ook zegt, denk ik.
Maar Yens kon het toch niet zijn, want die miste een helft van zijn kledingsetje. De mol had dan gewoon dat alsnog laten brengen.
1) Yens startte het spel als kandidaat. Mocht hij in aflevering 4 de Mol zijn geworden, had hij wel andere dingen aan zijn hoofd dan zijn pak voor de finale.
2) Lennart was vorig jaar ook zijn pak 'vergeten'. Hij is toen nog wezen shoppen met Sven.
3) De outfit van Yens in de finale was wel typisch Yens: een netjes jasje met daaronder een korte broek, Happy Socks en puntschoenen.
;) ;)
Nog even een momentje voor deze, hoe mooi dat dit in de 1e aflevering zat ::helderziend:: ::bravo::En mooi dat hij weer terugkwam. Eigenlijk best wel duidelijk maar des te leuker als het niet te breed opgepakt wordt en dan achteraf zo'n duh-momentje is ::ok::
O, wat zou ik graag de resultaten / antwoorden van die duo-test zien (allemaal, behalve die van Philippe en Anke natuurlijk). :)
Sorry hoor maar hiermee plaats je je totaal buiten de discussie. Belgian Mol had dus Uma toen die fout zat zeg je.
Zijn we vergeten dat Uma FOUT was voor 2.0?
Ben ik knap dat ik Yens als schot voor de boeg had terwijl Phillipe het was?
Ik laat me er althans niet op voorstaan want ik weet dat ik fout zat.