Nog een mogelijke zienswijze op de zin “Streepte de mol de mol weg?”
Stel...Jean-Marc was de mol.
Die taak viel hem zwaar, en daarom koos hij ervoor het spel te verlaten.
Er is vanzelfsprekend een nieuwe mol aangewezen.
Heeft de nieuwe mol het woord “JEANMARC” doorgestreept in de woordzoeker?
Met andere woorden, Streepte de (tweede) mol, de (eerste) mol weg?.
(nu nog achterhalen we JM heeft doorgestreept)
Het zwakke aan deze gedachtenknokel is natuurlijk dat de kans dat JM de mol was, relatief klein is.
Maar...Het sterke aan deze zienswijze vind ik dat het doorstrepen niet eens letterlijk gebeurd hoeft te zijn. Figuurlijk is de zin ook al waar. Vandaar dat het niet zo uitmaakt of je deze vraag nu met ja of nee beantwoord. Het is maar hoe je het bekijkt.
Food for thought 
Nu Simone weg is zullen er vast mensen zijn die geloven dat Jean-Marc de mol was. Het is inderdaad onduidelijk wie er Jean-Marc wegstreepte.
Uiteindelijk was het 'streepte de mol de mol weg', met een vraagteken. Het is een vraag of de mol de mol wegstreept. Mogelijk kan deze vraag niet eenduidig beantwoord worden omdat er na aflevering twee een wisseltruc heeft plaatsgevonden (zoals de titel van de aflevering het zegt) en dat de naam van Jean-Marc en die van de nieuwe mol door verschillende personen zijn weggestreept.
Mocht er inderdaad een wisseltruc hebben plaatsgevonden dan denk ik dat Jan degene is die J(e)an-Marc heeft vervangen. Een verhaal apart (titel aflevering 1) zou dan kunnen slaan op het feit dat de twee mollen apart waren van de rest, en dat de kandidaten in aflevering 1 apart waren van de mol en dus een verhaal apart van degene die zij zoeken beleefden.
Art zei in deze aflevering bij het maken voor de test niet de standaardzin dat de mol nooit naar huis gaat. Ook zei hij niet na het vertrek van JM dat hij niet de mol was (bij Janine zei hij toen wel dat ze niet de mol was).
Maar ik geloof er niet in. Als Jean-Marc de mol is, dan moet iedereen die destijds punten op hem heeft ingezet deze terugkrijgen. Plus dat ik nog steeds denk dat de mol in aflevering 1 op tijd bij de kluis moest zijn om een 'per definitie exit' van zijn reisgenoot te voorkomen.
Het is leuk om erover te speculeren, maar er zijn teveel praktische problemen, er zouden dan op het laatste moment verborgen aanwijzingen bedacht en verwijderd moeten worden. Het zou een nog grotere schok zijn dan de exits van Stine en Simone.
